Mỹ tái cơ cấu quân sự tại châu Âu: NATO đối mặt thách thức an ninh mới

Việc Mỹ tiến hành rút 5.000 binh sĩ khỏi Đức đang tạo nên những biến động lớn trong cấu trúc an ninh tại châu Âu, buộc khối NATO phải tái đánh giá lại khả năng phòng thủ tập thể.

Động thái này không chỉ đưa quân số Mỹ tại Đức trở về mức trước khi xung đột Nga - Ukraine bùng phát vào năm 2022, mà còn làm dấy lên nhiều tranh luận về cam kết an ninh của Washington đối với đồng minh. Lầu Năm Góc hiện vẫn chưa công bố chi tiết về lộ trình di chuyển của số binh sĩ này, liệu họ sẽ hồi hương hay được điều động sang các địa bàn chiến lược khác. Đáng chú ý, việc hủy bỏ dự án tiểu đoàn hỏa lực tầm xa tại Đức được giới chuyên gia đánh giá là một tổn thất không nhỏ đối với năng lực phòng thủ tên lửa của khu vực.

Thực trạng hiện diện quân sự của Mỹ tại châu Âu

Theo số liệu từ Lầu Năm Góc tính đến cuối năm 2025, Đức vẫn là nơi đồn trú của hơn 36.400 quân nhân Mỹ, con số lớn nhất tại châu Âu và đứng thứ hai trên toàn cầu, chỉ sau Nhật Bản. Trong suốt chiều dài lịch sử, đặc biệt là giai đoạn Chiến tranh Lạnh, con số này từng đạt đỉnh điểm với khoảng 250.000 binh sĩ tại Tây Đức.

Ngoài Đức, mạng lưới căn cứ quân sự của Mỹ còn trải dài qua nhiều quốc gia khác như:

• Ý: Hơn 12.000 binh sĩ, tập trung tại các căn cứ hỗ trợ Hải quân ở Naples và Sigonella.
• Anh: Hơn 10.000 binh sĩ, chủ yếu tại các căn cứ không quân chiến lược Lakenheath và Mildenhall.
• Tây Ban Nha: Khoảng 4.000 binh sĩ, dù vị thế của các căn cứ tại đây thường xuyên trở thành chủ đề trong các đợt đàm phán chính trị.

Phản ứng trái chiều và áp lực lên NATO

Trong khi Lầu Năm Góc mô tả đây là kết quả của một quá trình “đánh giá kỹ lưỡng”, Tổng thống Mỹ Donald Trump lại để ngỏ khả năng cắt giảm mạnh tay hơn con số 5.000 người đã công bố. Phản ứng từ phía Đức khá thận trọng; Bộ trưởng Quốc phòng Boris Pistorius cho rằng đây là diễn biến “có thể dự đoán được” và nhấn mạnh rằng châu Âu cần tự chủ hơn về quốc phòng.

Tuy nhiên, nội bộ chính trường Mỹ lại chia rẽ sâu sắc. Các nghị sĩ cấp cao từ cả hai đảng tại Ủy ban Quân vụ Hạ viện và Thượng viện đã bày tỏ lo ngại. Họ lập luận rằng thay vì rút quân về nước, Mỹ nên cân nhắc chuyển hướng lực lượng sang phía Đông – nơi các đồng minh NATO đang cần sự hiện diện trực tiếp để răn đe các nguy cơ tiềm tàng. Việc rút quân thiếu phối hợp không chỉ làm suy yếu tuyến đầu của NATO mà còn bị giới quan sát lo ngại sẽ tạo lợi thế địa chính trị cho Nga.

Tóm lại, việc tái cơ cấu này là một phép thử cho sự đoàn kết của NATO. Liệu châu Âu có thể lấp đầy khoảng trống quân sự này bằng cách tăng ngân sách quốc phòng hay sẽ rơi vào trạng thái bị động? Câu trả lời nằm ở sự phối hợp chiến lược giữa Washington và Brussels trong thời gian tới.

Câu hỏi thường gặp (FAQ)

Tại sao Mỹ quyết định rút 5.000 binh sĩ khỏi Đức?Theo Lầu Năm Góc, đây là kết quả của một quá trình đánh giá kỹ lưỡng về vị thế lực lượng của Mỹ tại châu Âu nhằm tối ưu hóa sự hiện diện quân sự toàn cầu.

Việc rút quân ảnh hưởng thế nào đến khả năng phòng thủ của Đức?Việc hủy bỏ dự án tiểu đoàn hỏa lực tầm xa khiến Đức đối mặt với nguy cơ suy giảm năng lực phòng thủ tên lửa đáng kể trong ngắn hạn.

Các nghị sĩ Mỹ đề xuất phương án nào thay thế việc rút quân?Các nghị sĩ đề xuất chuyển hướng lực lượng sang phía Đông để tăng cường tuyến đầu của NATO, thay vì rút quân về nước, nhằm ngăn chặn các xung đột tốn kém hơn.

Câu hỏi thường gặp

Tại sao Mỹ quyết định rút 5.000 binh sĩ khỏi Đức?

Theo Lầu Năm Góc, đây là kết quả của một quá trình đánh giá kỹ lưỡng về vị thế lực lượng của Mỹ tại châu Âu nhằm tối ưu hóa sự hiện diện quân sự toàn cầu.

Việc rút quân ảnh hưởng thế nào đến khả năng phòng thủ của Đức?

Việc hủy bỏ dự án tiểu đoàn hỏa lực tầm xa khiến Đức đối mặt với nguy cơ suy giảm năng lực phòng thủ tên lửa đáng kể trong ngắn hạn.

Các nghị sĩ Mỹ đề xuất phương án nào thay thế việc rút quân?

Các nghị sĩ đề xuất chuyển hướng lực lượng sang phía Đông để tăng cường tuyến đầu của NATO, thay vì rút quân về nước, nhằm ngăn chặn các xung đột tốn kém hơn.